Ректор КДАіС: Якщо ми прагнемо цінностей ЄС, гнати Церкву неприпустимо

Ректор КДАіС архієпископ Сильвестр (Стойчев) заявив, що віряни УПЦ не хочуть, щоб Україна стала авторитарною державою, в якій громадянам вказують, до якого храму ходити і як молитися. Про це він розповів в інтерв'ю сайту dialogtut.org.

Коментуючи рішення місцевих органів влади щодо заборони діяльності громад УПЦ та законодавчі ініціативи, спрямовані на фактичну заборону Церкви з боку центральних органів влади, він сказав, що УПЦ ставлять у провину проповідь так званого «руського миру».

«Вибачте, але в жодному офіційному документі, прийнятому Собором або Синодом нашої Церкви немає ніякої доктрини "руського миру"! Можливо, хтось із священників на парафії міг висловлюватися на підтримку цієї ідеології, але, по-перше, це не є офіційною позицією Церкви, а по-друге, я можу з повною впевненістю сказати, що такі висловлювання − це поодинокі випадки. Тож тут ми маємо справу, швидше, з міфом, ніж з реальністю», – заявив ректор КДАіС.

Говорячи про колаборантів в УПЦ, архієпископ Сильвестр назвав це явище ганебними випадками. Але наголосив, що це саме випадки, а не системне явище у Церкві.

«Я вважаю, що Церква має відкрито визнавати такі випадки. При цьому відповідальність має бути індивідуальною. Якщо провину священника доведено, він має відповідати за законом. Але цю провину не можна робити колективною та покладати на всю Церкву. Це, до речі, ще один із базових принципів європейського правосуддя», – пояснив він.

Архієпископ Сильвестр зазначив, що держава має право надавати питанням національної безпеки особливу увагу під час війни.

«Але я також упевнений, що обов’язок правової держави − забезпечувати свободу совісті та свободу віросповідання всім конфесіям, які існують на її території, а не займатися питаннями об’єднання Церков, визначення канонічності чи неканонічності конфесій тощо. Канони Православної Церкви не є державними законами. Вони трактуються як внутрішнє законодавство Церкви, до якої державі, за великим рахунком, немає діла», – заявив архієпископ.

Ректор КДАіС ще раз наголосив, що виступає проти колективної провини, і назвав такий підхід найчистішим авторитаризмом.

«Ви можете собі уявити, щоб державний чиновник у Франції чи Німеччині заявив, що мусульмани, як релігійна конфесія, є неблагонадійними, оскільки мали місце теракти, здійснені мусульманами? Я, чесно, не уявляю», – заявив він.

Архієпископ висловив упевненість, що Україна навіть під час війни залишатиметься правовою державою, де вина людини визначається не громадською думкою, а судом. І де, якщо є індивідуальне правопорушення та/або злочин, покарання несе саме той індивід, хто це скоїв.

Ієрарх УПЦ заявив, що вірить у перемогу України, у тому числі у її складному шляху до розвиненої, європейської, правої держави. 

«Навіть якщо держава почне де-факто розглядати ПЦУ як основну державну конфесію, я все ж таки вірю в Україну як європейську державу з демократичними цінностями. А це окрім іншого означає, що держава має забезпечувати свободу віросповідання всім своїм громадянам. Якщо цього не відбуватиметься, значить держава перестане бути правовою та демократичною», – підсумував архієпископ Сильвестр. 

Як повідомляла СПЖ, раніше архієпископ Сильвестр (Стойчев) пояснював, що процес набуття автокефального статусу складний і тривалий, а сьогодні УПЦ має таку саму незалежність, як і автокефальні Церкви.

Přečtěte si také