Бремер: Якщо забороняють УПЦ, чому не забороняють поліцію чи місцеву владу?

Томас Бремер. Фото: сайт Мюнстерського університету

Професор Мюнстерського університету Томас Бремер у листі до глави ДЕСС Єленського заявив, що неприпустимо застосовувати практику колективної відповідальності та забороняти цілу конфесію на підставі кримінальних проваджень проти окремих людей. Лист опублікований на сайті «Діалог.тут».

Він вказує Єленському, що йому відомо про звинувачення деяких ієрархів УПЦ у непатріотичності або в наявності політичних поглядів, відмінних від тих, які є в уряді.

«Однак, згідно з українським законодавством, не заборонено поводитися без смаку, бути непатріотичним, або мати відмінні від уряду політичні погляди. Тому жодного з тих ієрархів так і не було засуджено», − зазначає Бремер.

Він пише, що «навіть коли проти них відкриваються справи (як останнім часом), звинувачення завжди висуваються проти окремої особи, так само як засуджуються поліцейські, місцеві керівники чи політики, які співпрацювали з окупантами». «У випадку з УПЦ звинувачують саме організацію (як у Вашому листі), тоді як ніхто не думає про звинувачення чи заборону поліції, місцевої влади чи політичної системи як такої», − зазначає німецький богослов.

Він наголошує, що «позиції та думки окремих осіб – це одне, а офіційна позиція організації – це інше».

«І коли судити УПЦ, то треба судити її офіційну позицію. З 24 лютого 2022 року вона називає російську агресію саме російською агресією та підкреслює суверенітет і територіальну цілісність України. Це чітка, послідовна позиція вищих органів – до речі, в явному протиріччі з позицією РПЦ», − пише Бремер.

Він зазначає главі ДЕСС, що «недержавний» статус висновку експертизи Держетнополітики про «зв'язки» УПЦ з РПЦ – це ні що інше, як маніпуляція, тому що «всі причетні знали, що її результати будуть використані для держави».

«Експерти працювали з державним мандатом, і вони не складали цей висновок як для наукової публікації або приватного тексту. Навіть якщо можна стверджувати, що сама Комісія не є державною одиницею, прийняття висновку ДЕСС без будь-яких змін робить «Висновок» державним документом, і ним наразі користуються державні установи. Так що вся ця справа − це справа держави, навіть якщо окремі фахівці не є державними службовцями», − заявив богослов.

Раніше СПЖ писала, що, за словами Бремера, немає жодних доказів зв'язку УПЦ із Москвою.

Přečtěte si také

Dvě třetiny světa čelí porušování náboženských svobod, ukazuje zpráva ACN

Nová zpráva organizace Církev v nouzi odhaluje, že v 62 zemích světa je náboženská svoboda vážně omezována.

Nové národní kulturní památky!

Vláda rozšířila seznam národních kulturních památek o třináct objektů

Metropolita Rastislav: „Bojovníci za očistu pravoslávia “ rozdeľujú Cirkev

Metropolita Rastislav během liturgie varoval před rostoucími spory uvnitř církve a vyzval věřící i duchovní, aby místo rozdělování usilovali o jednotu, pokoru a lásku.

Rakouský parlament zakázal používání „ genderového jazyka“ v dokumentech

Rakouský parlament se rozhodl ukončit používání genderově inkluzivního jazyka v oficiálních dokumentech.

Senát KTF UK souhlasil s odvoláním a jmenováním proděkanů

Akademický senát KTF UK schválil návrh rektorky Mileny Králíčkové na změny ve vedení fakulty.

Antikřesťanský útok v Burgundsku: Mariánská jeskyně zcela zpustošena

Ve francouzské obci Lessard-en-Bresse byla zcela poničena mariánská jeskyně Libaux, místní policie vyšetřuje případ jako úmyslný vandalismus.