Верховний суд роз'яснив ситуацію з мобілізацією з релігійних переконань

Ілюстративне фото: konkurent.ua

Верховний суд визначив критерії, за якими релігійна приналежність людини може бути підставою не притягувати її до відповідальності за «ухилення» під час мобілізації. Про це повідомили на порталі «Судова влада України» із посиланням на відповідне рішення Верховного суду.

«Колегія суддів під час розгляду справи дійшла висновку про те, що свобода віросповідання має зовнішній та внутрішній аспекти. Тому при відмові від служби з міркувань совісті особа має не лише підтвердити приналежність до релігійної організації, а й продемонструвати наявність у неї релігійних переконань», – йдеться у рішенні.

У Верховному суді зазначають, що людина не підлягає відповідальності за ухилення від призову, якщо підтвердить свою приналежність до чинних релігійних організацій, віровчення яких забороняє користуватися зброєю, а також щирість переконань не лише на словах, а й послідовними діями.

Зазначається, що основою такого висновку стала справа, в якій обвинувачений не підтвердив, що є членом релігійної організації. Також він продовжував термінову службу протягом п'яти місяців після того, як він звернувся до віри. Суд вирішив, що чоловік не довів «наявності в нього глибокого й непереборного конфлікту між зазначеними переконаннями і військовим обов’язком».

Повний текст рішення та інших деталі справи не опубліковані, тому невідомо, які саме аргументи щодо релігійних переконань суд буде вважати вагомими.

Як писала СПЖ, в Україні засудили чоловіка, який відмовився від мобілізації через релігію.

Přečtěte si také