Archonti vysvětlili, proč by ekumenický patriarcha neměl odcházet z Turecka

patriarcha Bartoloměj. Zdroj: ec-patr.org

Dne 14. května 2026 zveřejnil Dr. Harry Dimopoulos, archont Ekumenického patriarchátu (čestný titul laiků spjatých s Konstantinopolským patriarchátem), na tomto portálu obsáhlý článek, v němž uvádí vzájemně provázané argumenty ve prospěch zachování patriarchální rezidence v muslimském Turecku. Prvním je kanonická identita: patriarchova moc je neoddělitelná od Konstantinopole, neboť je zakotvena v usneseních starověkých sněmů, a přestěhování by podkopalo její legitimitu a otevřelo dveře zpochybňování primátu. Druhým je historická kontinuita: po dobu 1700 let zůstává církev v Konstantinopoli a spojuje pravoslavný svět s místy všech sedmi ekumenických sněmů, informuje web archontů Konstantinopole Public Orthodoxy.

Dimopoulos uvádí také geopolitický argument: poloha Istanbulu mezi Východem a Západem poskytuje patriarchátu jedinečnou platformu pro křesťansko-muslimský dialog. Podle jeho názoru by přesun do Atén, Ženevy nebo New Yorku svázal patriarchát s konkrétní národní nebo západní identitou. Odchod z Istanbulu by navíc, jak autor trvá, destabilizoval celopravoslavnou jednotu. Dimopoulos dále poukazuje na pastorační odpovědnost vůči malé místní komunitě a potomkům řecké diaspory. Posledním argumentem je teologický: zranitelnost posiluje duchovní autoritu a slova patriarchy Bartoloměje o tom, že se cítí v Turecku „ukřižován", odrážejí realitu vykupitelské služby.

Dříve SPN informoval, archont Konstantinopolského patriarchátu navrhoval svolat sněm primasů. Diskuse o přesunu rezidence Ekumenického patriarchátu probíhá celá desetiletí a pravidelně se vyostřuje v souvislosti s omezeními uvalenými Tureckem: teologický seminář na Heybeliada je uzavřen od roku 1971 a počet pravoslavných v Istanbulu klesl z více než 100 000 v polovině 20. století na několik tisíc dnes.

Přečtěte si také