РПЦ знову «вилучила» частину УПЦ і знову підтвердила легітимність її Собору

Цього разу – про «вилучення» в УПЦ Ровеньківської єпархії.

Аргументація рішення точнісінько копіює «переведення» кримських єпархій – зроблено це на прохання трудящих правлячого архієрея.

Але найцікавіше – обґрунтування цього рішення. Воно прийнято згідно з п. 7 постанови Собору УПЦ: «27 травня ц.р. Собор УПЦ надав єпархіальним архієреям "право самостійно приймати рішення з тих чи інших питань єпархіального життя, що належать до компетенції Священного Синоду або Предстоятеля Української Православної Церкви, з наступним, при відновленні можливості, інформуванням священноначалія"».

І тут варто звернути увагу на два моменти.

1. Статут УПЦ каже, що створення єпархій або зміна їхнього статусу (кордонів) відбувається рішенням Синоду УПЦ з подальшим затвердженням Собором єпископів. До речі, абсолютно те саме з цього питання написано й у Статуті РПЦ (гл. Х п. 8). Але, нагадаємо, у п. 7 Собору УПЦ повноваження Собору єпископів єпархіям ніхто не передавав. Тобто, навіть за буквою закону, постанова РПЦ про «вилучення» єпархій не може бути легітимною.

2. Якщо в рішеннях Синоду РПЦ вже неодноразово посилалися на один пункт постанов Собору УПЦ у Феофанії (п. 7), логічно припустити, що в Москві визнають і решту. А звідси дуже простий висновок – в РПЦ цей Собор офіційно визнали.

А тому всі пафосні заяви деяких персон РПЦ, що Собор «розкольницький» чи незаконний, не мають під собою жодних підстав.

Přečtěte si také