В МИДе назвали УПЦ фактором дестабилизации международного положения Украины

Здание министерства иностранных дел Украины в Киеве. Фото: РИА Новости

В Управлении по вопросам зарубежного украинства МИД Украины полностью поддержали провокационное заявление против УПЦ украинского посольства в Черногории о том, что Блаженнейший Онуфрий является лишь архиереем РПЦвУ и не может представлять украинское Православие в Черногории, а митрополитом Киевским является Епифаний Думенко. 

В структуре МИДа уверены, что общественный резонанс, вызванный таким неоднозначным заявлением посольства – это агрессия РФ против Украины, которая «продолжается в разных измерениях».

В Управлении убеждены, что в Черногории считают именно Думенко законным главой канонической Церкви: «Обнародованные Посольством оценки отразили восприятие украинских межконфессиональных отношений в государстве пребывания».

Также чиновники считают, что заявление посольства позволило Украине перед визитом в Черногорию Блаженнейшего Онуфрия сберечь свою репутацию: «Их содержание (оценок в заявлении посольства – Ред.) предотвратило репутационные потери вследствие участия главы УПЦ во внутричерногорской дискуссии относительно Закона о свободе вероисповедания или убеждений и правовом положении религиозных общин, принятого парламентом Черногории 27 декабря 2019 г.».

Когда именно Предстоятель УПЦ высказывал намерения «участвовать во внутричерногорской дискуссии» в структуре МИД не уточнили.

Также в Управлении по вопросам зарубежного украинства заявили, что «цель этой кампании – убедить иностранную аудиторию, прежде всего в государствах, где население в подавляющем большинстве исповедует православие, в том, что УПЦ МП якобы подвергается преследованиям и притеснениям в Украине, что не соответствует действительности».

При этом в структуре МИДа подчеркнули, что упреки и обвинения «не только в адрес нашего диппредставительства, но и всего внешнеполитического ведомства Украины <...> свидетельствуют о намерениях Московского Патриархата и в дальнейшем использовать УПЦ МП как фактор дестабилизации международного положения Украины, переложить ответственность на светскую власть за действия Церкви, направленные на продвижение интересов иностранного религиозного центра, расположенного в государстве-агрессоре».

Такой ответ структуры МИДа порадовал представителей ПЦУ.

«Молодцы. Пусть Господь благословит вас!» – прокомментировал публикацию «иеромонах» Софроний Чуприна.

Как сообщал СПЖ, 27 февраля посольство Украины в Черногории опубликовало провокационное заявление против УПЦ, в котором Предстоятель УПЦ называется как «митрополит Русской православной церкви в Киеве владыка Онуфрий», не имеющий полномочий «выражать мнение большинства православных верующих Украины или православной церкви Украины». 

28 февраля, во время пресс-конференции в Подгорице, Блаженнейший Митрополит Киевский и всея Украины Онуфрий отказался комментировать скандальные заявления украинского посольства.

В Отделе внешних церковных связей УПЦ сочли поведение украинских дипломатов неправомочным и призвали привлечь виновных к ответственности.

Читайте также

В Украине «духовника Трампа» заверили в религиозной свободе

Пастор Бернс заявил, что Украина, несмотря на войну, – «маяк религиозной свободы».

Братия лавры поздравила митрополита Павла с 31-летием служения наместником

Монахи Киево-Печерской лавры выразили надежду, что вскоре смогут молиться вместе со своим наместником.

Амстердам: Вторжение в пещеры Лавры – возврат к советским преследованиям

Международный юрист осудил действия Минкультуры по проверке святых мощей в пещерах Киево-Печерской лавры, назвав это нарушением религиозной свободы.

Более 20 стран ЕС осудили Венгрию за запрет пропаганды ЛГБТ среди детей

«Это ограничивает право на мирные собрания и свободу выражения мнений», – заявляют дипломаты в совместном заявлении.

Блаженнейший возглавил хиротонию епископа Раховского

В Агапитском храме лавры Предстоятель УПЦ рукоположил викария для Хустской епархии.

Митрополит Виктор: Больно, что мощи лавры превращают в объект для опытов

По словам архиерея, особую тревогу вызывает вопрос о том, как будут обращаться с мощами члены научной комиссии.