О критике митрополита Илариона

Митрополит Иларион. Фото: Правмир

Причем происходит это почему-то в злорадно-издевательской манере.

Тиражируются посты про поднятые праздничные бокалы с алкоголем, цитируются строки из песни «День Победы», пишутся комментарии, мол сейчас архиерей пытается спасти свою репутацию (с намеком, что это ему не удастся). И весь этот поток в стиле «Акела промахнулся» от героя Киплинга не может не удивлять.

Ведь те же ресурсы еще вчера писали о митрополите совсем в другой манере, близкой к подобострастной. Там владыка Иларион «аргументированно опровергал» врагов Православия и подавал православным «положительные сигналы».

И самое главное: нынешние критики надеются, что с уходом митрополита Илариона РПЦ отойдет от «идеи стратегического союза с Ватиканом».

1.  А что, у РПЦ есть такие идеи? Ведь те же ресурсы заявляют, что УПЦ, после решений Собора о независимости от Русской Церкви, якобы настроена на союз с католиками. Получается, УПЦ наоборот ушла от опасности?

2.  Бывшего главу ОВЦС МП сейчас пытаются представить этаким «злым гением», который вопреки всем проталкивал идеи контактов с католиками. Но разве Патриарх Кирилл под дулом пистолета встречался с папой в 2016 году, подписывал «Гаванские декларации», договаривался о новой встрече в 2022 году?

3.  Деятельность митрополита Илариона действительно вызывает некоторые вопросы. Но сейчас это человек, который оказался, как сам он выразился, «на обочине». Такие ситуации Бог посылает нам для переосмысления, чтобы мы могли исправить свои ошибки, выйти на дорогу и продолжить путь. Искренне желаем архиерею именно так воспринять нынешнюю ситуацию.

Ну а пинать ногами упавших никогда не было в почете не только у православных, но и в светском обществе.

Читайте также

Практика вранья Западу об УПЦ продолжается?

Президенты США приходят и уходят, пропаганда против УПЦ – вечна.