Громада УПЦ в Рясниках згуртувалась для захисту свого храму

Спроба Гощанських чиновників схилити вірян с. Рясники до почергових богослужінь закінчилася несподіванкою. 

У с. Рясники Гощанського району пройшла зустріч районних чиновників із представниками громад УПЦ та Київського Патріархату. Місцевих вірян неабияк здивувало, що високоповажне товариство навіть не представилось громаді. Втім, селяни уже й без церемоніалу знають в обличчя кожного районного чиновника, котрий так чи інакше “приклав руку” до міжконфесійного конфлікту в селі. Відомо селянам і те, що одним з ініціаторів ідеї переведення храму УПЦ під юрисдикцію Київського Патріархату є голова місцевої сільської ради.

За словами вірян Рясниківської громади УПЦ, заступник голови Гощанської районної адміністрації Тарас Гоменюк, депутат районної ради від Радикальної партії Юрій Калюжний та чиновниця, яку не вдалося ідентифікувати, – це комісія, що прибула ознайомитися із міжконфесійним конфліктом у Рясниках. Утім, ніяких нових пропозицій чиновники не привезли, а всіма силами намагалися умовити громаду УПЦ фактично відмовитися від права на храм та погодитися на почергові богослужіння. Бесіда видалася емоційно насиченою: православним вірянам у Рясниках, а їх на зустріч прийшло 70, уже уривається терпець доводити чиновникам усіх рівнів своє законне, вже не раз підтверджене судовими рішеннями, право на храм. Десятеро представників Київського Патріархату спробували ще раз проспівати знайому пісню про те, що їх не пускають у храм, про потребу почергових богослужінь та московських попів, але нових аргументів не навели.

Вочевидь, чиновники не очікували побачити велику і дружну громаду УПЦ, яка готова відстоювати питання віри і правди на усіх рівнях, при тому, що їх опонентів було близько десятка, – це і є, фактично громада КП у с. Рясники. Зі слів селян-учасників зустрічі, конструктиву так і не було досягнуто: члени комісії вислухали обидві сторони, пересвідчилися, що храм доглянутий і знаходиться у належному стані, а селяни налаштовані рішуче, з тим і поїхали.

– Подібна ситуація, коли сільська рада самовільно приймає рішення про почергові богослужіння, складалася і в с. Птича, – коментує прецедент правозахисник Рівненської єпархії, – проте 14 березня цього року господарський суд скасував таке рішення. Подібні рішення органів місцевого самоврядування визнаються незаконними, оскільки у депутатів сільських рад немає на це компетенції. Однак сільські чиновники, всупереч чинному законодавству, все одно намагаються ухвалити незаконні рішення, лобіюючи, таким чином, власні інтереси.

До 1 липня, рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 6 квітня 2016 року, Рівненську ОДА зобов’язано надати УПЦ КП відповідь на листи про почергові богослужіння, що стали основною підставою для їх звернення до суду. Яку відповідь дадуть члени комісії губернатору Рівненщини – поки що залишається невідомим.

Нагадаємо, що розгляд справи про храм у с. Рясники Гощанського району у судах триває з жовтня 2015 року, коли новоутворена релігійна громада Київського Патріархату подала до Рівненського окружного адміністративного суду позов про зобов`язання Рівненської ОДА передати церкву в с. Рясники у почергове користування УПЦ та УПЦ КП. Підставою для звернення до суду послугувало те, що Рівненська ОДА не розглянула їх листи з вимогами про почергове користування. 24 листопада 2015 року суддя виніс ухвалу про закриття провадження, оскільки вбачав, що ця справа підсудна господарським судам. Не погодившись із цим, представники Київського Патріархату подали апеляційну скаргу. 5 січня 2016 року Житомирський апеляційний адміністративний суд виніс рішення, за яким повернув справу на новий розгляд до Рівненського суду. 6 квітня 2016 року Рівненський окружний адміністративний суд відмовив у задоволенні позову Київського Патріархату про передачу церкви у почергове користування.

Přečtěte si také

Pravoslaví jednoduše: Proč v pravoslavné církvi nemůže být žena knězem?

Anglikánská církev dosadila do svého čela první ženu. Pro pravoslaví je však kněžství žen neuskutečnitelné. Jednoduše si vysvětlíme proč.

Vladyka Juraj v Brezine: "Svätí nie sú múzejné exponáty"

Arcibiskup Juraj počas Krestopoklonnej nedele odovzdal farnosti v Brezine relikvie sv. Simeona Dajbabského a vyzval veriacich k odvahe pri nesení ich osobných krížov.

Mýty o pravoslaví: Bůh a ďábel jako dvě rovné síly?

V obecném povědomí často přežívá představa, že svět je kolbištěm dvou rovnocenných soupeřů – dobrého Boha a zlého ďábla, kteří spolu vedou nekonečný a vyrovnaný boj.

Mýty o pravoslaví: Bílá magie a ikony v bytech léčitelů, věci Bohu libé?

Mnoho lidí se domnívá, že pokud má senzibil na stěně ikony, používá při „léčení“ modlitby a posílá své klienty do chrámu, musí být jeho činnost v souladu s křesťanstvím. Ve skutečnosti jde o nebezpečnou past.

Mýty o pravoslaví: Ďáblu slouží jen satanisté

Mnoho lidí si myslí, že služba zlu je spojena výhradně s temnými rituály nebo otevřeným uctíváním ďábla. Pravoslavná spiritualita však nabízí mnohem přísnější a hlubší pohled.

Mýty o pravoslaví: Je dvouhlavý orel v chrámu ruským symbolem?

V naší rubrice o mýtech se dnes podíváme na symbol, který v lidech často budí emoce, přestože je v církvi doma už více než tisíc let.