Заяви про «повну підтримку» ВРЦіРО заборони УПЦ – маніпуляція, – Юрвідділ

Члени ВРЦіРО. Фото: vrciro.org.ua

Юридичний відділ Української Православної Церкви спростував заяви голови Верховної Ради Руслана Стефанчука та головуючого у Всеукраїнській Раді Церков і релігійних організацій В'ячеслава Горпинчука про те, що ВРЦіРО нібито одностайно підтримала законопроєкт №8371, спрямований на заборону УПЦ.

У коментарі Юрвідділу наголошується, що під час зустрічі зі Стефанчуком 11 квітня 2023 року лише 6 із 16 членів ВРЦіРО висловилися з приводу урядового законопроєкту, і лише дві структури – ПЦУ та УГКЦ – його підтримали. Водночас представник УПЦ – архієпископ Хмельницький і Старокостянтинівський Віктор – не лише виступив проти законопроєкту №8371, а й розкритикував інші антицерковні ініціативи, зареєстровані у парламенті.

Під час зустрічі учасники ВРЦіРО підтримали перелік принципів, на яких мають ґрунтуватися державно-конфесійні відносини, та погодилися обговорити їх на наступному засіданні «для формування позиції з приводу законопроєкту №8371». Проте вже наступного дня спікер парламенту оприлюднив лист за підписом головуючого у ВРЦіРО, в якому йдеться про нібито одностайну підтримку членами Ради прийняття законопроєкту №8371. Новина з аналогічними твердженнями з'явилася й на сайті ВРЦіРО. Водночас у листі було викладено прохання, щоб під час підготовки законопроєкту №8371 до другого читання врахувати положення законопроєкту №8262 (про спрощене захоплення храмів).

«Таким чином, в цьому випадку відбувається маніпуляція, де підтримка представниками УПЦ принципів державно-конфесійних відносин з домовленістю про подальше обговорення на засіданні ВРЦіРО видається за підтримку урядового законопроєкту №8371 та інших законопроєктів», – наголосили у Юрвідділі УПЦ.

Крім того, зазначається, що лист не був погоджений із УПЦ, хоча всі рішення ВРЦіРО мають прийматися консенсусом.

«Складається враження, що дану зустріч керівництво Верховної Ради України зініціювало, щоб її результати подати таким способом, щоб прикрити або виправдати перед світовою спільнотою ті незаконні дії, які чиняться сьогодні проти УПЦ, а також скористатися авторитетом ВРЦіРО з метою подачі суспільству інформації про те, що нібито релігійні діячі України підтримують законопроєкт, яким планується заборонити діяльність однієї з релігійних організацій в Україні», – наголосили юристи УПЦ.

Також у Юрвідділі наголосили, що «всі ті незаконні дії, які вчиняються сьогодні проти Української Православної Церкви зі сторони різних активістів, прихильників окремих політичних партій, за підтримки представників влади, жодної користі для об’єктивних інтересів держави не несуть, а грають виключно на руку пропаганді РФ».

Як повідомляла СПЖ, народний депутат від партії «Голос» Наталія Піпа закликала Верховну Раду до Великодня заборонити Українську Православну Церкву.

Přečtěte si také

Paschálne stretnutie pravoslavných ukrajinských veriacich v Košiciach

Diakon Stachij Drahel zorganizoval opekačku a duchovný program pre ľudí poznačených vojnou.

Izraelská armáda prověřuje incident ničení sochy Krista v Libanonu

Fotografie z křesťanské obce Debl vyvolala reakce a otázky ohledně chování vojáků.

Gruzínský patriarchát varuje před falešnou stránkou na sociálních sítích

Gruzínský patriarchát upozorňuje na nově vzniklý profil, který neoprávněně využívá církevní symboliku. Úřady varují před dezinformacemi a zneužitím loga.

Astronaut NASA se po návratu rozplakal před křížem

Reid Wiseman, velitel mise Artemis II, přiznal, že ačkoliv se nepovažuje za věřícího, emocionální dopad pohledu na vesmír ho po návratu dovedl až k slzám při setkání s vojenským kaplanem.

Homília arcibiskupa Juraja v Košiciach pri oslave Antipaschy

V košickej katedrále oslávili prvú nedeľu po Veľkej noci archijerejskou svätou liturgiou. Vladyka Juraj vo svojej kázni zdôraznil hodnotu ľudského tela a význam úprimnej modlitby.

Tomášova nedeľa v Michalovciach: Radosť zo Vzkriesenia pokračuje

V katedrálnom chráme v Michalovciach sa veriacich zhromaždili na slávnostnej liturgii k sviatku Antipaschy. Bohoslužba pripomenula cestu apoštola Tomáša od pochybností k hlbokej viere.