Kancléř UPC vysvětlil srbským médiím, proč je sjednocení s PCU nemožné
Metropolita Antonij uvedl, že PCU vznikla mimo kanonický řád z rozkolnických struktur a došlo k legalizaci, nikoli k uzdravení rozkolu.
Zpráva je převzatá z ukrajinské redakce SPN.
Metropolita borispolský a brovarský Antonij (Pakanich), kancléř Ukrajinské pravoslavné církve (UPC), poskytl obsáhlý rozhovor srbskému portálu Život Církve (Život Cerkve), v němž odpovídal na otázky týkající se postavení UPC, násilných přebírání chrámů a možnosti sjednocení s takzvanou Pravoslavnou církví Ukrajiny (PCU).
Na dotaz, zda je reálný scénář sjednocení UPC a PCU, o němž psala některá řecká média, vladyka Antonij zdůraznil, že z kanonického hlediska je to nemožné.
„Z pohledu kanonického práva Pravoslavné církve vznikla ,Pravoslavná církev Ukrajiny‘ mimo kanonický řád, bez zákonné apoštolské posloupnosti a z rozkolnických struktur, které byly dříve odsouzeny,“ vysvětlil metropolita.
Připomněl, že až do roku 2018 byly Ukrajinská pravoslavná církev Kyjevského patriarchátu (UPC KP) a Ukrajinská autokefální pravoslavná církev (UAPC), které se později spojily do PCU, všemi místními pravoslavnými církvemi – včetně Konstantinopolského patriarchátu – považovány za rozkolnická společenství. „Došlo k legalizaci, nikoli k uzdravení rozkolu,“ konstatoval kancléř UPC.
Vladyka Antonij rovněž uvedl, že UPC neobdržela z Fanaru žádné signály odsuzující násilné záborů chrámů a útoky na věřící. „Toto mlčení naši věřící prožívají mimořádně bolestně,“ zdůraznil.
Metropolita dodal, že skutečné sjednocení je možné pouze na kanonickém základě – tedy návratem do kanonického společenství a uznáním UPC jako jediné kanonické církve na Ukrajině.
Dříve SPN informoval, že tvrzení o „dobrovolných přechodech“ chrámů do PCU nejsou pravdivá.
