SPN v USA zveřejnil skandální dokument Fanaru o kronice vzniku PCU
V kronice určené patriarchovi Bartolomějovi představitel Fanaru popsal sledování konstantinopolské delegace ze strany SBU a Porošenkův tlak na průběh „sjednocujícího sněmu“.
Svaz pravoslavných novinářů v USA zveřejnil exkluzivní dokument, v němž byly pro konstantinopolského patriarchu Bartoloměje podrobně popsány události, které předcházely „sjednocujícímu sněmu“ PCU 15. prosince 2018, i samotný průběh sněmu.
Autorem téměř dvacetistránkové „Kroniky týdne duchovně-laického sněmu v Kyjevě“ je současný ankarský metropolita Gregorios, který v roce 2018 sloužil jako patriarchální diákon ve Fanaru a pomáhal se sekretářskou prací vedoucímu konstantinopolské delegace, francouzskému metropolitovi (nyní chalkedonskému) Emmanuelovi. Podle metadat souboru vznikal dokument od 28. prosince 2018 do 8. ledna 2019. Metropolita Gregorios na žádost SPN USA o vyjádření nereagoval.
Patriarcha – „garant“ stanov PCU
Hlavním oponentem představitelů Fanaru u jednacího stolu byl mluvčí UPC-KP Eustratij Zorja, kterého autor charakterizuje jako člověka „velmi zběhlého v diplomacii“. Z „Kroniky“ však vyplývá, že se Zorja v rozhodujícím okamžiku sám chytil do nastražené pasti.
Celou hodinu se strany přely o jedinou větu v návrhu – o ustanovení, podle něhož je garantem stanov ekumenický patriarcha. Zorja nakonec požádal o vysvětlení jejího významu. Gregorios přiznává, že právě na tuto otázku „čekal od samého začátku“. Se souhlasem Emmanuela představitel Fanaru vysvětlil, že dnes jsou v nové struktuře lidé, kteří si Fanaru a patriarchy váží jako svého „dobrodince“, ale zítra mohou přijít „nevděční“ a chtít do stanov vložit ustanovení odporující tomosu.
„Kdo bude v takovém případě garantem souladu stanov s tomosem? Samozřejmě jím musí být patriarcha,“ prohlásil.
Zorja v reakci sám navrhl, aby bylo toto ustanovení rozepsáno podrobněji, což se také stalo. Role Konstantinopole tak byla nakonec ve stanovách PCU zakotvena ještě pevněji než v původním návrhu. Ke konci jednání to Zorja pochopil, ale bylo již pozdě.
„Díky podrobnějšímu rozvedení se [formulace] stala závaznější než ta původní, ale protože jsem sám požádal o vysvětlení tohoto místa a přijal je přede všemi, nechci je znovu měnit. Měl jsem se spokojit s původní verzí,“ cituje jej autor.
Gregorios neskrývá, že „ústupky“ Fanaru byly taktickým krokem. Podle něj pouze „ještě názorněji ukázaly sílu“ patriarchy Bartoloměje ve vztahu ke stanovám.
„Pomocí podobných praktických a zčásti zdánlivých ‚ústupků‘ bylo upevněno postavení Svaté velké Kristovy církve,“ píše s uspokojením patriarchovi.
„Ona učí a vy se učíte“
Během přestávky se Gregorios setkal se Zorjou a ten se jej zeptal, jak představitel Fanaru situaci vnímá. Odpověď byla podle dokumentu tvrdá.
„Nepřijeli jsme sem vyjednávat ani zpochybňovat práva Mateřské církve. Ona učí a vy se učíte. V tomto případě nejednáme jako rovný s rovným,“ prohlásil Gregorios.
Podle něj, pokud bude Filaret trvat na „šílených požadavcích“, jeho stoupenci „zůstanou ve schismatu“.
„Je to poslední šance pro starce Filareta stát se hrdinou. Pokud ji promarní, skončí svůj život jako schizmatik,“ řekl představitel Fanaru a dodal, že zástupci Konstantinopole jsou „v postavení dobrodinců“, nikoli těch, kterým je dobrodiní prokazováno.
Úředníci se postavili na Filaretovu stranu
Téhož dne na schůzce s Pavlenkem a Jurašem Eustratij Zorja přečetl návrh komuniké, podle něhož se měl Filaret stát předsedou synodu a „exarchou celé Ukrajiny“ s pravomocemi představeného – svolávat synod, volit a sesazovat hierarchy.
Metropolita Emmanuel odpověděl, že by to byl bezprecedentní krok v pravoslavné ekleziologii a „stali bychom se terčem posměchu celého pravoslavného světa“. Zorja v reakci pohrozil, že v takovém případě se sněm konat nebude.
„Paradoxem je, že představitelé státu, kteří nás opakovaně ujišťovali, že nakonec starce Filareta přesvědčí, se v tu chvíli bez váhání postavili na stranu pana Eustratije,“ píše Gregorios.
Podle něj zůstal metropolita Emmanuel osamocen a navrhl, aby nejprve proběhl sněm a po něm si ostatní počínali podle svého uvážení.
Noc v prezidentském paláci
Večer 13. prosince Porošenko pozval Emmanuela k sobě na 23. hodinu. Ostatní členové delegace na něj čekali „v nevýslovné úzkosti a v chladu“. Vedoucí delegace se vrátil až ve dvě hodiny ráno ve sklíčeném stavu.
„Bohužel neuspějeme. Požadovali po mně, abych si sundal dokonce i náramkové hodinky – podařilo se mi je uhájit až poté, co jsem pohrozil, že odejdu,“ cituje autor Emmanuela.
V kanceláři se kromě Porošenka nacházeli Filaret a šéf tajných služeb.
„Během rozhovoru byl starec Filaret neústupný a neoblomný… Navíc měl tichou podporu prezidenta,“ cituje autor metropolitu Emmanuela.
Vzkazy na papíře a policejní konvoj
Když představitelé Fanaru pochopili, že „všechno v budově“ je odposloucháváno, začali mezi sebou komunikovat mlčky prostřednictvím ručně psaných vzkazů. Vzhledem k bezvýchodnosti situace se rozhodli informovat patriarchu Bartoloměje, že Kyjev opustí. Metropolita Emmanuel měl v té době již koupené letenky. Ráno delegace zaslala patriarchovi návrh komuniké.
Když se Pavlenko dozvěděl o plánech na odjezd, „zděšeně“ o tom informoval Porošenka. Emmanuela, který již měl sbalená zavazadla a objednal auta na letiště, požádali, aby se zastavil v prezidentském paláci. Přibližně o hodinu později přijela pro ostatní členy delegace policie.
„Všichni se oblékli do rjas a kamilávek“ a byli dopraveni do paláce „za doprovodu silného policejního konvoje“.
Pamfylský arcibiskup Daniel, který je sám původem Ukrajinec, cestou protestoval u doprovázejících policistů proti „násilnému předvedení“ a informoval o tom americké velvyslanectví. Adrianopolský metropolita Amfilochios se zase spojil s řeckým ministerstvem zahraničí. V paláci byli představitelé Fanaru odvedeni do operačního sálu, přičemž jim cestou odebrali mobilní telefony a provedli osobní prohlídku.
V místnosti se nacházeli Porošenko, Pavlenko a jeden z vedoucích představitelů tajných služeb. Emmanuel tam svým společníkům oznámil, že jsou zadrženi a nesmějí opustit zemi.
„Důstojnost patriarchátu žádnému Filaretovi neprodám“
Poté následoval telefonický rozhovor Porošenka s patriarchou Bartolomějem, který podle autora slyšeli všichni přítomní.
„Vážím si vás, respektuji vás, ale důstojnost patriarchátu žádnému Filaretovi neprodám. A pokud ho nedokážete zkrotit, je mi líto, ale moji lidé musí odjet,“ prohlásila hlava Fanaru.
Porošenko poté uvedl, že pokud se sněm neuskuteční, „existuje možnost vojenského zásahu ze strany Ruska, které uvidí naši slabost“.
„Pak situaci okamžitě napravte,“ odpověděl patriarcha.
Porošenko přečetl návrh dopisu, který měl Filaret podepsat. Hlava UPC-KP se v něm vzdávala všech funkcí v nové struktuře s výjimkou stálého členství v synodu. Prezident osobně odjel za Filaretem a podepsaný dokument za necelou hodinu přivezl Pavlenko.
Sledování však tímto neskončilo. Když představitelé Fanaru odešli do restaurace projednat další postup, „po celou dobu ‚jídla‘ se kolem nás pohybovalo více než deset agentů tajných služeb, kteří nijak zvlášť neskrývali, že jsou tajnými agenty,“ píše Gregorios.
Uzavřít cestu k ústupu
Večer 14. prosince Gregorios požadoval, aby se UPC-KP a UAPC právně samy rozpustily ještě před sněmem, a uvedl, že jinak Emmanuel nepřijde sněmu předsedat. Když Zorja navrhl, aby tak učinily během sněmu nebo po něm, představitel Fanaru to odmítl.
Autor dokumentu patriarchovi otevřeně vysvětluje svůj záměr:
„Kdyby se na sněmu něco pokazilo, zůstala by jim možnost vrátit se do předchozího stavu. Rozpuštěním by se tato cesta k ústupu uzavřela a oni by byli vázáni.“
Gregorios společně s řecky hovořícím knězem sestavil text, kterým se jako právnické osoby rušily všechny struktury obou skupin „až po nejmenší farnost“.
„Nepochybujte o tom, že bez těchto dokumentů nepřijde dolů a vy budete zostuzeni až do končin země,“ varoval.
„Za chvíli podepíše“
Ráno 15. prosince však Filaret odmítl podepsat rozhodnutí o rozpuštění UPC-KP. Přesvědčit jej přišli Viktor Juščenko, předseda parlamentu a Porošenko, ale bez úspěchu.
Autor tyto hodiny popisuje útržkovitě:
„Krutý mráz. Sníh. Začaly protesty účastníků čekajících ve svaté Sofii. Drakonická bezpečnostní opatření. Armáda a policie postupovaly společně.“
Kolem jedné hodiny odpoledne vyšel Emmanuel zhodnotit situaci a Porošenko podle Gregoria „udělal prosebné gesto“ se slovy:
„Prosím vás, teď neodcházejte. Všechno už je připravené. Za chvíli podepíše.“
Krátce nato „zadýchaný a se slzami v očích“ Eustratij předal vedoucímu delegace dokument s podpisy a sněm začal.
Připomeňme, že 15. prosince 2018 byla na „sjednocujícím sněmu“ ze dvou schizmatických struktur – UPC-KP a UAPC – vytvořena PCU v čele s Epifanijem Dumenkem. Dne 5. ledna 2019 jí patriarcha Bartoloměj předal tomos. Měsíc před sněmem synod UPC označil rozhodnutí Fanaru týkající se Ukrajiny za kanonicky neplatná. Filaret Denysenko krátce po získání tomosu z PCU vystoupil a obnovil UPC-KP, v níž zůstal až do své smrti 20. března 2026.
