Hlavní v rozhovoru Amsterdama s Takerem Carlsonem

Amsterdam poskytl rozsáhlý rozhovor Takeru Carlsonovi o UOC. Foto: SPŽ

19. února 2025 zveřejnil populární americký novinář Tucker Carlson, blízký spolupracovník prezidenta USA D. Trumpa, na svém YouTube kanálu rozhovor s mezinárodním právníkem UČP Robertem Amsterdama.

R. Amsterdam je známý obhájce lidských práv, který již několik let poskytuje právní ochranu UČP a snaží se přinést mezinárodní veřejnosti pravdu o pronásledování věřících na Ukrajině. Nedávno byl jeho hlas téměř jediným, který zněl na obranu UČP. Vůdci zahraničních zemí a většina úředníků mezinárodních organizací dávali přednost ignorování porušování svobody vyznání na Ukrajině. Ale časy se mění, mění se osobnosti na chodbách moci, mění se politické priority. A pravda, tak či onak, vychází najevo. „Neboť není nic tajného, co by se nestalo zjevným, ani skrytého, co by se nestalo známým a neobjeveným“ (Lk. 8, 17).

Rána do nohy nebo do hlavy?

V. Zelenskyj zahájil kampaň pronásledování UČP na konci roku 2022. Do té doby úřady nevyhlásily kurz na zničení Církve, obávající se rozkolu ve společnosti během války. Ačkoli samozřejmě podpora PČU a pronásledování UČP nezmizely od doby prezidentství P. Porošenka. Jak z Nejvyšší rady, tak z Úřadu prezidenta zaznívaly hlasy o jednotě národa tváří v tvář nepříteli a nepřípustnosti jakýchkoli činů, které by mohly otřást touto jednotou. Všem rozumným lidem, a tím spíše politikům, by mělo být jasné, že nejvýbušnější oblastí společenských vztahů je náboženská. Ani ekonomika, ani sociální politika, ani kultura nedokážou tak silně roztrhnout společnost zevnitř jako náboženství. Chcete rozdělit společnost – udeřte na Církev. Proč to Zelenskému bylo potřeba? Proč to udělal? Pod vlivem jakých faktorů? To nám pravděpodobně vysvětlí až po nějaké době. Možná ne tak dlouhé.

Ale absurdita pokusů zničit nejpočetnější konfesi země během aktivních bojových akcí je nyní zřejmá. Uveďme výrok běloruské obhájkyně lidských práv, teoložky a religionistky Natálie Vasiljevič. Sdílejíc dojmy o rozhovoru R. Amsterdama s T. Carlsonem, napsala na svém Telegram kanálu: „Bohužel, zatím vše probíhá podle nejhoršího scénáře ze všech, kterých jsem se obávala dříve. Strategicky krátkozraká politika ukrajinských úřadů vůči UČP, které měly všechny šance vzít UČP za spojence, a ne udělat z nich antagonisty, vedla k tomu, že obrovské množství úsilí na mezinárodní aréně je třeba vynaložit na to, aby se přineslo, že žádné pronásledování neexistuje, že jste vše špatně pochopili, a při všech snahách se pokusy přinést tuto informaci jeví jako žalostné a nepřesvědčivé. <…> Tímto využívá Rusko a proruské síly. Tímto využívají ti pravoslavní, kteří neuznávají PČU. Přitom žádné, ani iluzorní výhody nakonec nebyly získány, pouze byly vytvořeny problémy. <…> A stále nechápu, proč bylo třeba si střílet do nohy“.

Na tom se nedá nesouhlasit, s jedinou opravou: zdá se, že to byla rána ne do nohy, ale do hlavy.

A nejde jen o rozkol společnosti a provokaci vnitropolitického odporu během války. Ve Svatém písmu je řečeno: „Nedotýkejte se pomazaných Mých a prorokům Mým nečiňte zlo“ (Žalm 104, 15). Tato starozákonní slova jsou zcela aplikovatelná na novozákonní Církev Kristovu. Není možné beztrestně ničit Církev a myslet si, že Nebesa na to budou hledět lhostejně. „Bůh snad neochrání vyvolené Své, volající k Němu den a noc, ačkoliv se zdráhá je chránit? Říkám vám, že jim brzy poskytne ochranu“ (Lk. 18, 7-8).

V článku „Zákaz UČP a válka s Ruskem: proroci o příčinách vojenských porážek“ je názorně ukázáno, jak začátek pronásledování UČP s absolutní přesností korespondoval s ukončením úspěchů ozbrojených sil na frontě, jak za tím následovaly pouze neúspěchy, ústup našich vojsk a velké ztráty. Rozhodnutí V. Zelenského zahájit kampaň na zničení UČP uvedlo do pohybu zákony duchovního světa, které nejsou podřízeny žádným pozemským mocnostem. Tyto zákony stojí nad všemi ostatními pravidly a zákonitostmi: vojenskými, politickými, ekonomickými a tak dále. Ateisté věří, že Bůh neexistuje a že vše se děje náhodně. Věří, že mezi pronásledováním UČP a těžkou situací, která nastala na Ukrajině, není příčinná souvislost, jakož ani v jiných podobných případech. Ale historie opakovaně vyvrací tento názor.

Nejisté je, čím to všechno skončí pro naši zemi. Nejasné je, čím skončí konflikt s D. Trumpem osobně pro V. Zelenského. Ale pravděpodobně, kdyby věděl, že to všechno takto dopadne, stokrát by přemýšlel, zda se má dotýkat Církve.

Lež a pravda

Všimněme si slov N. Vasiljevič o tom, že ukrajinské úřady byly nuceny vynaložit „obrovské množství úsilí na mezinárodní aréně“, aby vytvořily hezký obrázek o absenci porušování lidských práv na Ukrajině. Celá PR kampaň, která provázela pronásledování, byla postavena na lži. A po určitou dobu byla docela úspěšná. Západní politici s médii dělali, že věří této lži a přenášeli ji dál na své publikum. Tady je, co říká R. Amsterdam: „Lživost některých lidí, kteří informují o situaci na Ukrajině, mě ohromuje. Nikdy jsem nic podobného neviděl. Účastnil jsem se vyšetřování spojených s válkami a konflikty, ale takovou úroveň lži a manipulací ze strany našich médií jsem nikdy neviděl“.

Dále v průběhu rozhovoru právník vypráví, jak se s ním politici a novináři odmítali setkat, jak ho doslova uráželi, když mluvil o skutečném stavu věcí na Ukrajině. Jediným senátorem z celého složení Kongresu USA, který souhlasil se setkáním a rozhovorem o porušování práva na svobodu vyznání, byl JD Vance

Přečtěte si také