Pravoslavná církev znovu označena za bezpečnostní hrozbu pro ČR
Článek „Česká pravoslavná církev jako bezpečnostní hrozba“, zveřejněný na portálu Náboženský infoservis, vykresluje české pravoslaví jako bezpečnostní hrozbu pro ČR.
Článek pana Zdeňka Vojtíška „Česká pravoslavná církev jako bezpečnostní hrozba“, zveřejněný na portálu Dingir, vyvolal kritickou reakci z prostředí Pravoslavné církve v českých zemích a na Slovensku. Text informuje o neveřejné prezentaci zprávy Bezpečnostní rizika Pravoslavné církve, která zazněla 14. ledna na půdě Akademie věd ČR, a přináší tvrzení o možných bezpečnostních, ekonomických i kriminálních rizicích spojených s pravoslavnými strukturami v Česku.
(Redakční pozn. prezentace je již veřejná)
Článek pracuje s tezí, že Pravoslavná církev v českých zemích představuje bezpečnostní riziko pro ČR . V této souvislosti zmiňuje údajnou podporu ruské politiky, šíření proruských narativů, problematické hospodaření a dokonce možné kriminální aktivity některých osob napojených na církevní struktury.
Z obsahu článku vyplývá, že hlavním konkrétním příkladem, na němž je stavěna domnělá proruská orientace církve, je fotografie arcibiskupa Michala s představiteli ruského motorkářského klubu Noční vlci z roku 2023. Tento moment je v textu používán jako symbolické potvrzení širší politické orientace části církevního vedení.
Za nejzávažnější lze považovat pasáže, v nichž článek hovoří o možném zapojení duchovních či laiků do kriminálních aktivit, včetně pašování, praní špinavých peněz nebo zneužívání zpovědního tajemství. Text však v této souvislosti neuvádí žádné konkrétní kauzy, pravomocná soudní rozhodnutí ani oficiální vyšetřovací závěry.
Na článek Zdeňka Vojtíška reagoval Jakub Jiří Jukl, člen eparchiální rady Pražské pravoslavné eparchie, který naší redakci poskytl komentář a vůči textu pana Votjíška vyslovil „vážné výhrady“.Podle něj článek vznáší silná obvinění, aniž by k nim předkládal konkrétní a ověřitelné důkazy.
„Vadí mi zejména, že vznáší silná obvinění na adresu Pravoslavné církve v českých zemích, nicméně nepřináší žádné doklady. Krom jediného, a to že se arcibiskup Michal před třemi lety vyfotil s Nočními vlky. To mi přijde zoufale málo,“ uvedl Jakub Jiří Jukl.
Autor článku se v úvodu odvolává na zprávu Bezpečnostní rizika Pravoslavné církve, kterou měl vyslechnout na akademické půdě. Podle Jakuba Jiřího Jukla však čtenář z textu nezíská jasnou představu o tom, jaké konkrétní důkazy má zpráva obsahovat. „Ačkoli se čtenář mohl domnívat, že se v dalším textu dočte něco o obsahu této zprávy a zejména o důkazech toho, proč naše pravoslavná církev představuje pro ČR bezpečnostní riziko, nestalo se tak,“ konstatuje.
Člen eparchiální rady PPE zdůrazňuje, že pokud by Pravoslavná církev v českých zemích skutečně představovala bezpečnostní hrozbu, její členové by o tom chtěli vědět, aby se s takovou situací mohli vypořádat. „Mrzí mě to tím víc, že pokud by skutečně naše církev takovou hrozbu představovala, rádi bychom to jako její členové věděli, abychom se s nimi mohli vyrovnat a čelit jim. Věřím, že drtivá většina naší církve opravdu nechce představovat jakoukoli bezpečnostní hrozbu pro kohokoli,“ dodává.
Jakub Jiří Jukl také upozorňuje na zavádějící tvrzení , že Pravoslavná církev v českých zemích disponuje „značným nemovitým majetkem“. „Není tomu tak. Majetek naší církve je spíše skromný a s majetkem většiny dalších registrovaných církví se nedá vůbec srovnat,“ uvádí s tím, že toto hodnocení se týká nejen majetku vedeného přímo na církev, ale i na její organizační složky – eparchie, církevní obce a monastýry.
Dříve SPN zveřejnil analytický článek, který upozorňuje na nepodložená a rozporná tvrzení o údajném „ruském vlivu“ v Pravoslavné církvi v českých zemích.
