Pražská Eparchiální rada kritizuje způsob propouštění žalmistů
Eparchiální rada PPE kritizuje způsob propouštění žalmistů. Dokumenty podepsané arcibiskupem podle ní vykazují vážné právní a formální nedostatky a vyvolávají otázky ohledně použitého razítka.
Členové Eparchiální rady Pražské pravoslavné eparchie (PPE) vydali 26. března 2026 prohlášení, ve kterém žádají pozastavení propouštění církevních zaměstnanců a aby celá věc byla projednána v rámci řádného jednání s eparchiální radou. Reagují tak na kroky arcibiskupa Michala, který podle nich bez vědomí rady rozeslal dokumenty o okamžitém ukončení poměru žalmistů a žalmistek.
Zmiňované prohlášení bylo schváleno distančně (per rollam) na základě jednacího řádu PPE (článek VIII, bod 8). Redakce SPN má dokument k dispozici. Znění dokumentu schválilo většinou celkem 7 z 9 členů eparchiální rady.
- prot. Metoděj Vít Kout
- prot. Jan Týmal
- prot. Jan Polanský
- prot. Eugen Bakoš
- archimandrita Dorotej Rapsun
- Jakub Jiří Jukl
- Věra Lendělová
členové Eparchiální rady PPE se dne 19. 3. 2026 bez předchozího projednání dozvěděli, že arcibiskup Michal zasílá žalmistům a žalmistkám PPE dokumenty o okamžitém ukončení jejich poměru." - z dokumentu
Rada upozorňuje, že výpovědi vykazují vážné formální i právní vady. Chybí jim název i jednací číslo, což by mohlo vést k řadě soudních sporů. Otázky budí i výběr razítka:
Dokument je opatřen kulatým razítkem „Pražská pravoslavná eparchie v Praze“ a podepsán arcibiskupem Michalem. Toto označení však neodpovídá ústavě církve, která závazně stanoví užívání razítka „Pravoslavná eparchie v … – eparchiální rada“. Absence tohoto označení vyvolává pochybnosti o tom, zda byl dokument vydán v souladu s ústavně předepsaným způsobem jednání právního subjektu."
Signatáři ve svém prohlášení připomínají, že podle církevní ústavy je Eparchiální rada výkonným orgánem a na řízení eparchie se má podílet společně s biskupem. Rozhodnutí o plošném ukončování těchto poměrů s radou nikdo nekonzultoval, což podle nich vyvolává pochybnosti o procedurální správnosti celého aktu.
Situaci ztěžuje i fakt, že rada nemá aktuální informace o pobytu ani zdravotním stavu arcibiskupa Michala. „Dne 17. 3. 2026 proto členové eparchiální rady požádali prostřednictvím tajemníka arcibiskupa Michala o brzké osobní setkání,“ uvádí dokument. Pochybnosti vzbuzuje i nakládání s osobními údaji zaměstnanců při přípravě výpovědí, ke kterým by měly mít přístup pouze oprávněné osoby.
Připomenu, že rozhodnutí o propouštění je v oficiálním dopise zdůvodněno současnou ekonomickou situací, která podle „Pražské eparchie“ v čele s arcibiskupem Michalem již neumožňuje zachovat dosavadní rozsah služeb a personálního zajištění. V dopise se uvádí, že eparchie „překročila veškeré únosné i neúnosné limity ve své snaze přispívat sloužícím co nejdéle a co nejvíce“, avšak tento stav již není dále udržitelný.
Eparchiální rada však upozorňuje, že tento krok nebyl projednán v rámci řádných orgánů správy eparchie, a proto nelze hovořit o rozhodnutí „vedení eparchie“ v plném slova smyslu. Podle jejích členů jde o postup, který nebyl přijat standardním způsobem předpokládaným vnitřními předpisy církve.
Pražská eparchie proto podle uvedeného dopisu přistoupila k opatřením, která mají zajistit její další fungování a zachování základních úkolů církve. Vedení eparchie zároveň uvádí, že tyto kroky jsou činěny v souladu s vnitřními předpisy a kanonickým právem. Toto tvrzení je však ze strany části členů Eparchiální rady zpochybňováno právě s ohledem na způsob přijetí celého rozhodnutí.
SPN nedávno informoval: Člen eparchiální rady se vyjádřil propuštění v pražské eparchii: „Bez elementárního respektu k lidem.“
